quarta-feira, 8 de agosto de 2012

O que é uma boa argumentação? - Parte 2

Olá!

Chegou a hora de analisar o texto sobre a legalização da maconha que foi publicado aqui.



O que se pode perceber é que não houve argumentação. O autor apenas opinou a respeito do assunto. Veja:

- a maconha não pode ser legalizada – opinião. 
- a maconha faz mal à saúde - opinião.


Na dissertação argumentativa, o autor precisa opinar e, em seguida, comprovar essa opinião. Isso sim é defender um ponto de vista, isso sim é argumentar.

Veja o texto a seguir:

A maconha não deve ser legalizada, porque tem uma substância química chamada THC, que , de acordo com pesquisas já divulgadas por instituições da área de saúde,  lentamente vai minando as capacidades intelectuais do usuário. Isso compromete a concentração e a memória, tornando o indivíduo apático, antissocial.

Agora sim houve OPINIÃO + ARGUMENTAÇÃO.
Por meio de dados objetivos, o autor tenta comprovar que sua opinião é válida.

É isso.
Até a próxima.